Изменения в законодательстве о специальных технических условиях и переходе к результатам применения способов обоснования: значение для разработки проектной документации

Changes in Russian legislation on special technical conditions and the transition to results of applying justification methods: implications for design documentation

Аннотация

В статье рассмотрены изменения законодательства Российской Федерации о специальных технических условиях (СТУ) и введение нового инструмента обоснования проектных решений результатов применения способов обоснования (РПСО). Цель работы состоит в систематизации условий применения СТУ и РПСО, сравнении их состава, порядка разработки и согласования, а также в определении практических последствий для разработки проектной документации. Методологическую основу составили контент-анализ Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», постановлений Правительства Российской Федерации № 87 и № 708, разъяснений Минстроя России и нормативных актов 2023–2024 годов. Показано, что с 1 сентября 2024 года отменены полномочия Минстроя России по согласованию СТУ и прекращено предоставление соответствующей государственной услуги. Вместо СТУ для обоснования отступлений от сводов правил или недостаточности нормативных требований применяется РПСО. РПСО не подлежит отдельному государственному согласованию, но подготавливается, утверждается и включается в состав документации, представляемой на экспертизу. Выявлены основные риски переходного периода: неправильное определение применимости ранее согласованных СТУ, недостаточная глубина обоснования, ошибки при выборе способов обоснования и несоответствие РПСО заданию на проектирование. Предложены рекомендации по проверке применимости СТУ, подготовке РПСО и интеграции обосновывающих материалов в проектную документацию.

Ключевые слова: специальные технические условия; СТУ; результаты применения способов обоснования; РПСО; проектная документация; объект капитального строительства; технический регламент; пожарная безопасность; экспертиза проектной документации; обоснование безопасности.

Keywords: special technical conditions; results of applying justification methods; design documentation; capital construction facility; technical regulation; fire safety; expertise of design documentation; safety justification.

Abstract

The article examines changes in Russian legislation on special technical conditions (STU) and the introduction of a new instrument for justifying design decisions: the results of applying justification methods (RPSo). The purpose of the study is to systematize the conditions for applying STU and RPSo, compare their content, development and approval procedures, and determine the practical consequences for design documentation. The methodological basis includes content analysis of the Urban Planning Code of the Russian Federation, the Federal Law “Technical Regulation on the Safety of Buildings and Structures”, the Federal Law “Technical Regulation on Fire Safety Requirements”, Government Decrees No. 87 and No. 708, clarifications of the Ministry of Construction, and regulatory acts of 2023–2024. It is shown that from September 1, 2024, the powers of the Ministry of Construction to approve STU were abolished and the corresponding state service was discontinued. Instead of STU, RPSo is used to justify deviations from codes of practice or the insufficiency of regulatory requirements. RPSo is not subject to separate state approval, but it is prepared, approved, and included in the documentation submitted for expertise. The article identifies the main risks of the transition period: incorrect determination of the applicability of previously approved STU, insufficient depth of justification, errors in selecting justification methods, and inconsistency between RPSo and the design brief. Recommendations are proposed for verifying the applicability of STU, preparing RPSo, and integrating justification materials into design documentation.

Keywords: special technical conditions; results of applying justification methods; design documentation; capital construction facility; technical regulation; fire safety; expertise of design documentation; safety justification.

1. Введение

Специальные технические условия (СТУ) исторически применялись в российской практике проектирования для обоснования отступлений от положений сводов правил при условии соблюдения обязательных требований технических регламентов. СТУ позволяли учитывать особенности уникальных, сложных и технически нестандартных объектов, для которых типовые нормативные решения были недостаточны.

С 1 сентября 2024 года правовое регулирование существенно изменилось. Федеральный закон от 25 декабря 2023 года № 241-ФЗ отменил разрешительный режим согласования СТУ, а постановление Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2024 года № 526 исключило полномочия Минстроя России по их согласованию [1; 2]. Одновременно Федеральный закон от 30 декабря 2021 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» был дополнен положениями о способах обоснования соответствия проектных решений обязательным требованиям.

Новым инструментом стали результаты применения способов обоснования (РПСО). Требования к их содержанию, порядок подготовки и утверждения установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 30 мая 2024 года № 708. РПСО применяется при отступлениях от требований сводов правил или при недостаточности нормативных требований для обоснования архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений [3; 4].

Для главных инженеров проектов, проектировщиков, технических заказчиков и экспертов переход от СТУ к РПСО означает изменение не только процедуры оформления, но и логики обоснования проектных решений. Если ранее ключевым элементом являлось согласование СТУ уполномоченным органом, то теперь центральное значение приобретают качество обосновывающих материалов, их включение в проектную документацию и оценка при экспертизе.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие при разработке, применении и согласовании СТУ, а также при подготовке и утверждении РПСО.

Предмет исследования - правовой режим СТУ и РПСО, условия их применения, состав, порядок разработки, согласования или утверждения, а также требования к проектной документации.

Цель статьи - проанализировать изменения законодательства о СТУ и переходе к РПСО, сравнить эти инструменты и сформулировать рекомендации по их учёту при разработке проектной документации.

Задачи исследования:

• определить правовую природу СТУ и РПСО;
• проследить эволюцию регулирования с 1999 по 2026 год;
• проанализировать изменения, вступившие в силу с 1 сентября 2024 года;
• сравнить СТУ и РПСО по составу, порядку разработки и согласованию;
• выявить риски переходного периода;
• сформулировать рекомендации для участников инвестиционно-строительного проекта.

Научная новизна работы состоит в систематизации переходных положений и сравнительном анализе СТУ и РПСО как инструментов обоснования безопасности проектных решений.

Практическая значимость определяется необходимостью корректного выбора правовой модели обоснования проектных решений и предотвращения отказов в экспертизе проектной документации.

2. Методология исследования

Исследование выполнено как критический нарративный обзор нормативно-правовых актов и разъяснений уполномоченных органов с элементами контент-анализа и сравнительного анализа. Хронологические рамки - 1999–2026 годы.

Использовались следующие группы источников:

• Градостроительный кодекс Российской Федерации;
• Федеральный закон от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;
• Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
• Федеральный закон от 25 декабря 2023 года № 241-ФЗ;
• постановление Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87;
• постановление Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2024 года № 526;
• постановление Правительства Российской Федерации от 30 мая 2024 года № 708;
• порядок разработки и согласования СТУ, утверждённый приказом Минстроя России от 30 ноября 2020 года № 734/пр;
• разъяснения Минстроя России, включая письмо от 17 июня 2024 года № 15543-ОГ/03.

Поиск источников проводился в справочно-правовых системах «КонсультантПлюс», «Гарант» и «Контур.Норматив», на официальных ресурсах Минстроя России, Правительства Российской Федерации и pravo.gov.ru. Поисковые запросы включали сочетания: «специальные технические условия», «СТУ согласование», «отмена согласования СТУ», «результаты применения способов обоснования», «РПСО», «постановление № 708», «обоснование проектных решений», «экспертиза проектной документации».

Критерии включения источников:

• прямое отношение к СТУ, РПСО, их разработке, согласованию, утверждению или применению;
• нормативный, разъяснительный или методический характер;
• доступность полного текста либо официального описания;
• значимость для определения правового режима и последствий применения СТУ или РПСО.

Критерии исключения:

• отсутствие верифицируемого источника;
• рекламные материалы без правового обоснования;
• источники, посвящённые исключительно зарубежной практике;
• публикации, не отражающие действующее регулирование.

Методы анализа включали контент-анализ нормативных положений, сравнительный анализ правового режима СТУ и РПСО, тематическую группировку требований и критическую оценку практических последствий переходного периода.

3. Правовая природа СТУ и РПСО

3.1. СТУ как прежний инструмент обоснования

СТУ представляли собой документ, устанавливающий компенсирующие мероприятия и технические требования для обеспечения соблюдения обязательных требований технических регламентов при отступлении от положений сводов правил. СТУ не отменяли обязательные требования, а обосновывали способ их соблюдения при применении альтернативных проектных решений.

СТУ не являлись самостоятельным техническим регламентом. Их применение требовало разработки отдельного документа, включения его положений в проектную документацию и, в предусмотренных законом случаях, согласования в уполномоченном органе.

3.2. РПСО как новый инструмент обоснования

РПСО представляют собой документ, в котором фиксируются результаты применения способов обоснования соответствия архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий по обеспечению безопасности требованиям Федерального закона № 384-ФЗ [3; 4].

Часть 6 статьи 15 Федерального закона № 384-ФЗ прямо предусматривает допустимые способы обоснования: результаты исследований; расчёты и (или) испытания; моделирование сценариев возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий; оценку риска возникновения таких процессов и воздействий [3; 4].

РПСО применяется при отступлениях от требований сводов правил или при недостаточности требований нормативной документации для обоснования безопасности решений [4; 5]. В отличие от СТУ, РПСО не требует отдельного государственного согласования в Минстрое России.

3.3. Соотношение СТУ и РПСО

СТУ и РПСО решают сходную задачу: обоснование безопасности решений при отступлении от сводов правил или недостаточности нормативных требований. Однако они различаются по правовой природе, процедуре и распределению ответственности.

СТУ являлись документом, подлежавшим согласованию в уполномоченном органе. РПСО является результатом применения способов обоснования, подготавливаемым и утверждаемым участниками проектирования без отдельного государственного согласования [3; 4; 5].

Таким образом, РПСО не является простой заменой названия СТУ. Изменилась модель: вместо предварительного административного согласования вводится система доказательного обоснования, проверяемого при экспертизе проектной документации.

4. Эволюция регулирования СТУ и введение РПСО

4.1. Период до 2020 года

В период до 2020 года порядок разработки и согласования СТУ регулировался отдельными нормативными актами и ведомственными процедурами. Практика характеризовалась различием подходов к составу СТУ, объёму обоснований и порядку согласования в зависимости от отрасли и вида объекта.

Основной проблемой являлась недостаточная унификация требований. Различные органы могли предъявлять разные требования к составу расчётов, объёму обоснований и порядку рассмотрения документации.

4.2. Порядок 2020 года

Приказом Минстроя России от 30 ноября 2020 года № 734/пр был утверждён порядок разработки и согласования СТУ для разработки проектной документации на объект капитального строительства. Документ установил требования к разработке СТУ, составу документации, порядку направления и рассмотрения материалов.

Разработка СТУ проводилась в соответствии с техническим заданием застройщика или технического заказчика проектной организацией и (или) научно-исследовательской организацией [6; 7]. Необходимость разработки СТУ и состав технических требований определяло заинтересованное лицо по согласованию с проектной организацией и (или) разработчиком.

Для СТУ, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивалось соблюдение требований Федерального закона № 123-ФЗ, предусматривался особый порядок согласования в МЧС России, за исключением СТУ, разработанных в соответствии с пунктом 16 Порядка [6; 7].

4.3. Изменения 2023–2024 годов

Федеральный закон от 25 декабря 2023 года № 241-ФЗ внёс изменения, направленные на отмену разрешительного режима согласования СТУ. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2024 года № 526 исключило полномочия Минстроя России по согласованию СТУ.

С 1 сентября 2024 года Минстрой России прекратил предоставление государственной услуги по согласованию СТУ [2; 3; 8]. Приказ Минстроя России от 4 апреля 2024 года № 241/пр признал утратившими силу приказы № 734/пр и № 774/пр, регулировавшие порядок разработки и согласования СТУ [3; 8].

Одновременно постановлением Правительства Российской Федерации от 30 мая 2024 года № 708 были утверждены требования к содержанию РПСО, порядок их подготовки и утверждения. Таким образом, РПСО стало правопреемником СТУ в части обоснования отступлений от сводов правил, но с принципиально иной процедурой.

Эволюция регулирования представлена в таблице 1.

Таблица 1 Основные этапы регулирования СТУ и РПСО в России

5. Сравнение СТУ и РПСО

5.1. Состав документов

СТУ и РПСО имеют частично совпадающий состав, однако различаются по структуре и акцентам.

СТУ должны были содержать сведения об объекте, основания разработки, перечень отступлений от сводов правил, альтернативные решения, компенсирующие мероприятия, результаты расчётов и испытаний, анализ рисков и выводы о безопасности.

РПСО должно содержать перечень использованных норм, программу и методику подготовки обоснования, порядок и результаты исследований, расчётов, испытаний, моделирования и оценки рисков [4; 11]. В РПСО фиксируются не только выводы, но и процесс применения способов обоснования.

5.2. Порядок разработки

СТУ разрабатывались по техническому заданию застройщика или технического заказчика проектной организацией и (или) научно-исследовательской организацией [6; 7]. Необходимость разработки СТУ и состав технических требований определяло заинтересованное лицо по согласованию с проектной организацией и (или) разработчиком.

РПСО также подготавливается в рамках разработки проектной документации. При этом выбор метода обоснования - применение стандартов и сводов правил либо специальное обоснование - остаётся за лицом, готовящим проектную документацию, если иное не установлено заданием на проектирование.

Таким образом, при подготовке РПСО усиливается роль ГИПа и проектной организации: они должны не только инициировать разработку обоснования, но и определить достаточность выбранных способов обоснования.

5.3. Порядок согласования и утверждения

Ключевое различие состоит в процедуре завершения разработки.

СТУ до 1 сентября 2024 года подлежали согласованию в Минстрое России, если это предусматривалось действующим порядком. Для СТУ, связанных с требованиями пожарной безопасности, применялся порядок согласования, установленный МЧС России [6; 7]. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2021 года № 1279 был установлен предельный срок согласования СТУ для объектов, в отношении которых отсутствовали требования пожарной безопасности, - не более 20 рабочих дней [13; 14].

РПСО не подлежит отдельному государственному согласованию в Минстрое России. Оно подготавливается в электронной форме, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью лицами, применившими способы обоснования и подготовившими РПСО, и утверждается в порядке, установленном постановлением № 708 [4; 11].

РПСО включается в состав документации, представляемой на экспертизу проектной документации. Следовательно, контроль качества переносится на этап экспертизы.

Сравнение СТУ и РПСО представлено в таблице 2.

Таблица 2 - Сравнение СТУ и РПСО

6. Значение изменений для проектной документации

6.1. Проверка применимости ранее согласованных СТУ

При работе с проектной документацией, разрабатываемой после 1 сентября 2024 года, необходимо проверять:

• наличие СТУ;
• дату согласования СТУ;
• соответствие СТУ порядку, действовавшему на дату согласования;
• соответствие СТУ заданию на проектирование;
• отражение положений СТУ в проектной документации;
• сохранение актуальности компенсирующих мероприятий;
• необходимость внесения изменений в ранее согласованную документацию.

СТУ, согласованные до 1 сентября 2024 года, могут применяться, однако их положения не должны противоречить действующим обязательным требованиям и условиям проектной документации [3; 8].

6.2. Подготовка РПСО для новых проектов

Для новых проектов, по которым СТУ не были согласованы до 1 сентября 2024 года, невозможно применить прежний порядок получения согласования в Минстрое России. В таких случаях отступления от сводов правил или недостаточность нормативных требований обосновываются путём подготовки РПСО [3; 4; 5].

РПСО должно включать:

• описание объекта и проектных решений;
• перечень отступлений от сводов правил или выявленных пробелов нормативных требований;
• обоснование невозможности применения типовых решений;
• программу и методику обоснования;
• результаты исследований, расчётов, испытаний, моделирования и оценки рисков;
• компенсирующие мероприятия;
• требования к эксплуатации, мониторингу и обслуживанию;
• выводы о соблюдении обязательных требований Федерального закона № 384-ФЗ [4; 11].

6.3. Риски при подготовке документации

Основные риски связаны с неправильной квалификацией отступления, недостаточной глубиной обоснования и несогласованностью документов. К типичным ошибкам относятся:

• применение ранее согласованных СТУ без проверки даты согласования и актуальности положений;
• подготовка РПСО без чёткого определения отступлений и недостатков нормативных требований;
• недостаточный объём расчётов, моделирования и оценки рисков;
• отсутствие компенсирующих мероприятий;
• несоответствие РПСО заданию на проектирование;
• отсутствие отражения РПСО в соответствующих разделах проектной документации;
• неверное определение необходимости учёта требований пожарной безопасности;
• подмена обоснования безопасности формальным описанием решений.

7. Обсуждение

Анализ показывает, что замена СТУ на РПСО не означает отмены необходимости обоснования безопасности нестандартных решений. Изменился механизм: вместо предварительного административного согласования вводится система доказательного обоснования, проверяемого при экспертизе проектной документации.

СТУ предполагали централизованную проверку обоснования до начала разработки или экспертизы проектной документации. РПСО предполагает децентрализованную модель: обоснование подготавливается участниками проектирования, утверждается ими и оценивается экспертом. Такой подход усиливает ответственность проектной организации и ГИПа за полноту и качество обоснования.

Одновременно возникает риск правовой неопределённости в переходный период. Для проектов, начатых до 1 сентября 2024 года, необходимо разграничивать три ситуации: СТУ были согласованы; СТУ находились на согласовании; СТУ только планировались к разработке. Для каждой ситуации требуется отдельный правовой и технический анализ.

Перспективным направлением является разработка методических рекомендаций по подготовке РПСО, включая типовые программы обоснования, требования к расчётам и моделированию, критерии оценки рисков и формы представления результатов. Такие рекомендации позволят унифицировать практику и снизить количество замечаний при экспертизе.

8. Заключение

Проведённый анализ показывает, что институт СТУ в Российской Федерации претерпел существенные изменения. До 1 сентября 2024 года СТУ разрабатывались и согласовывались в порядке, установленном приказом Минстроя России от 30 ноября 2020 года № 734/пр . С 1 сентября 2024 года полномочия Минстроя России по согласованию СТУ отменены, а государственная услуга по их согласованию прекращена [1–3; 8].

СТУ могут применяться при проектировании только в случае, если они были согласованы до 1 сентября 2024 года [3; 8]. Для новых случаев отступлений от сводов правил или недостаточности нормативных требований применяется РПСО, порядок подготовки и утверждения которого установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 мая 2024 года № 708.

СТУ и РПСО имеют сходную цель — обоснование безопасности решений при отклонении от типовых нормативных требований, однако различаются по процедуре. СТУ предполагали согласование в уполномоченном органе, тогда как РПСО подготавливается, утверждается участниками проектирования и включается в документацию, представляемую на экспертизу [3; 4; 11].

При разработке проектной документации необходимо обращать внимание на дату и факт согласования СТУ, корректность выбора РПСО, достаточность расчётного обоснования, полноту компенсирующих мероприятий и соответствие решений обязательным требованиям технических регламентов.

Для новых проектов основной моделью становится подготовка РПСО и включение его в состав проектной документации. Дальнейшие исследования могут быть посвящены разработке методических рекомендаций по подготовке РПСО, анализу судебной практики и формированию типовых требований к расчётному обоснованию безопасности.

Список литературы

1. Федеральный закон от 25 декабря 2023 г. № 241-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.10.2026).
2. О признании утратившими силу отдельных положений постановления Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1038: постановление Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2024 г. № 526 // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.10.2026).
3. Специальные технические условия // Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. - URL: https://minstroyrf.gov.ru/trades/gosuslugi/stu/ (дата обращения: 14.10.2026).
4. Об утверждении требований к содержанию результатов применения предусмотренных частью 6 статьи 15 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» способов обоснования соответствия архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий по обеспечению безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, требованиям, установленным указанным Федеральным законом, порядку их подготовки и утверждения : постановление Правительства Российской Федерации от 30 мая 2024 г. № 708 // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.10.2026).
5. Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»: статья 15 // КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_93432/ (дата обращения: 14.10.2026).
6. Об утверждении Порядка разработки и согласования специальных технических условий для разработки проектной документации на объект капитального строительства: приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 ноября 2020 г. № 734/пр // Единая система нормативной документации. - URL: https://docs.cntd.ru/document/573140186 (дата обращения: 14.10.2026).
7. Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 июня 2024 г. № 15543-ОГ/03 «О разработке специальных технических условий» // КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_481210/ (дата обращения: 14.10.2026).
8. Разъяснения Минстроя России по вопросу специальных технических условий // ЕИС. - 2024. - URL: https://eis.su/news-20240607/ (дата обращения: 14.10.2026).
9. О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию: постановление Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87 // КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_75048/ (дата обращения: 14.10.2026).
10. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» // КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78671/ (дата обращения: 14.10.2026).
11. Результаты применения способов обоснования (РПСО) // НИИЭкспертиза. - URL: https://www.niiexp.com/inginiringovie-uslugi/nauchnaya-deyatelnost/rpso/ (дата обращения: 14.10.2026).
12. Владимир Калинкин: объём использования РПСО вырос в 4,5 раза // Правда ОРО. - 2025. - URL: https://pravdaosro.ru/documents/standardization/vladimir-kalinkin-obem-ispolzovan/ (дата обращения: 14.10.2026).
13. О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации: постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 2021 г. № 1279 // Гарант. - URL: https://base.garant.ru/401560368/ (дата обращения: 14.10.2026).
14. О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации: постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 2021 г. № 1279 // Контур.Норматив. - URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=505525 (дата обращения: 14.10.2026).
15. Градостроительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/ (дата обращения: 14.10.2026).

References

1. Federal'nyy zakon ot 25 dekabrya 2023 g. № 241-FZ “O vnesenii izmeneniy v Gradostroitel'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii i otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii” [Federal Law No. 241-FZ of December 25, 2023 “On Amendments to the Urban Planning Code of the Russian Federation and Certain Legislative Acts of the Russian Federation”]. Official Internet Portal of Legal Information. Available at: http://pravo.gov.ru/ (accessed 14 October 2026). (In Russian).
2. O priznanii utrativshimi silu otdel'nykh polozheniy postanovleniya Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 18 noyabrya 2013 g. № 1038 [On Recognizing as Invalid Certain Provisions of Government Decree No. 1038 of November 18, 2013]: postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 23 aprelya 2024 g. № 526. Official Internet Portal of Legal Information. Available at: http://pravo.gov.ru/ (accessed 14 October 2026). (In Russian).
3. Spetsial'nye tekhnicheskie usloviya [Special Technical Conditions]. Ministerstvo stroitel'stva i zhilishchno-kommunal'nogo khozyaystva Rossiyskoy Federatsii. Available at: https://minstroyrf.gov.ru/trades/gosuslugi/stu/ (accessed 14 October 2026). (In Russian).
4. Ob utverzhdenii trebovaniy k soderzhaniyu rezul'tatov primeneniya predusmotrennykh chast'yu 6 stat'i 15 Federal'nogo zakona “Tekhnicheskiy reglament o bezopasnosti zdaniy i sooruzheniy” sposobov obosnovaniya [On Approving Requirements for the Content of the Results of Applying Justification Methods Provided for by Part 6 of Article 15 of Federal Law “Technical Regulation on the Safety of Buildings and Structures”]: postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 30 maya 2024 g. № 708. Official Internet Portal of Legal Information. Available at: http://pravo.gov.ru/ (accessed 14 October 2026). (In Russian).
5. Federal'nyy zakon ot 30 dekabrya 2009 g. № 384-FZ “Tekhnicheskiy reglament o bezopasnosti zdaniy i sooruzheniy”: stat'ya 15 [Federal Law No. 384-FZ of December 30, 2009 “Technical Regulation on the Safety of Buildings and Structures”: Article 15]. Konsul'tantPlyus. Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_93432/ (accessed 14 October 2026). (In Russian).
6. Ob utverzhdenii Poryadka razrabotki i soglasovaniya spetsial'nykh tekhnicheskikh usloviy dlya razrabotki proektnoy dokumentatsii na ob"ekt kapital'nogo stroitel'stva [On Approving the Procedure for Developing and Approving Special Technical Conditions for the Development of Design Documentation for a Capital Construction Facility]: prikaz Ministerstva stroitel'stva i zhilishchno-kommunal'nogo khozyaystva Rossiyskoy Federatsii ot 30 noyabrya 2020 g. № 734/pr. Available at: https://docs.cntd.ru/document/573140186 (accessed 14 October 2026). (In Russian).
7. Pis'mo Ministerstva stroitel'stva i zhilishchno-kommunal'nogo khozyaystva Rossiyskoy Federatsii ot 17 iyunya 2024 g. № 15543-OG/03 “O razrabotke spetsial'nykh tekhnicheskikh usloviy” [Letter of the Ministry of Construction, Housing and Utilities of the Russian Federation No. 15543-OG/03 of June 17, 2024 “On the Development of Special Technical Conditions”]. Konsul'tantPlyus. Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_481210/ (accessed 14 October 2026). (In Russian).
8. Raz"yasneniya Minstroya Rossii po voprosu spetsial'nykh tekhnicheskikh usloviy [Clarifications of the Ministry of Construction of Russia on Special Technical Conditions]. EIS, 2024. Available at: https://eis.su/news-20240607/ (accessed 14 October 2026). (In Russian).
9. O sostave razdelov proektnoy dokumentatsii i trebovaniyakh k ikh soderzhaniyu [On the Composition of Design Documentation Sections and Requirements for Their Content]: postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 16 fevralya 2008 g. № 87. Konsul'tantPlyus. Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_75048/ (accessed 14 October 2026). (In Russian).
10. Federal'nyy zakon ot 22 iyulya 2008 g. № 123-FZ “Tekhnicheskiy reglament o trebovaniyakh pozharnoy bezopasnosti” [Federal Law No. 123-FZ of July 22, 2008 “Technical Regulation on Fire Safety Requirements”]. Konsul'tantPlyus. Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78671/ (accessed 14 October 2026). (In Russian).
11. Rezul'taty primeneniya sposobov obosnovaniya (RPSO) [Results of Applying Justification Methods]. NIIExpertiza. Available at: https://www.niiexp.com/inginiringovie-uslugi/nauchnaya-deyatelnost/rpso/ (accessed 14 October 2026). (In Russian).
12. Vladimir Kalinkin: ob"em ispol'zovaniya RPSO vyros v 4,5 raza [Vladimir Kalinkin: the volume of RPSo use increased 4.5 times]. Pravda OSRO, 2025. Available at: https://pravdaosro.ru/documents/standardization/vladimir-kalinkin-obem-ispolzovan/ (accessed 14 October 2026). (In Russian).
13. O vnesenii izmeneniy v nekotorye akty Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii [On Amendments to Certain Acts of the Government of the Russian Federation]: postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 30 iyulya 2021 g. № 1279. Garant. Available at: https://base.garant.ru/401560368/ (accessed 14 October 2026). (In Russian).
14. O vnesenii izmeneniy v nekotorye akty Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii [On Amendments to Certain Acts of the Government of the Russian Federation]: postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 30 iyulya 2021 g. № 1279. Kontur.Normativ. Available at: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=505525 (accessed 14 October 2026). (In Russian).
15. Gradostroitel'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii [Urban Planning Code of the Russian Federation]: federal'nyy zakon ot 29 dekabrya 2004 g. № 190-FZ. Konsul'tantPlyus. Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/ (accessed 14 October 2026). (In Russian).